También, durante el siglo XIX, "aparecieron" otras teorías +/-"fijistas"... en relación a los posibles movimientos de la Tierra...
... se trata(ba) de las "VERTICALISTAS"...
Los movimientos verticales que sufría/había sufrido la Tierra (junto a los fenómenos erosivos) serían los únicos responsables del relieve...
Algunos de sus postulados siguen manteniéndose vigentes (generalmente como "explicaciones complementarias"), pero... otros... ¡son más discutibles!
Ya desde el siglo XVIII se había comprobado que las rocas constituyentes de los grandes macizos montañosos tenían una densidad menor que la esperada... lo contrario sucedía con los materiales constituyentes de las zonas más deprimidas.
La corteza/litosfera* estaría constituida por bloques corticales/litosféricos* de diferentes alturas (cordilleras, mesetas, llanuras, fondos marinos,...) que "flotarían" sobre el manto/astenosfera*. La densidad de los materiales que constituyen los bloques corticales/litosféricos* más grandes (en altura) es considerablemente más reducida que los constituyentes de los bloques más pequeños.
Los distintos bloques corticales/litosféricos* se encontrarían en equilibrio con el manto/astenosfera*; este equilibrio recibe el nombre de isostasia (del griego -creo- isos = igual y stasis = nivel) o equilibrio isostático.
|
|
http://2.bp.blogspot.com/-8_tBoCZ_8w8/TXT3bggl-qI/AAAAAAAAFzI/
6xayOIU-j60/s1600/0%2B0%2B0%2B0%2Bairy_isostasia.jpg
|
