¡NO!¡No se trata de ningún fosilizado ejemplar encontrado por esa región del Sussex Oriental!
Es un simil -bastante forzado (¡lo reconozco!) de un falso descubrimiento de un fósil intermedio. Los parecidos, ¡(casi) no pasan de aquí!
Noviembre de 1999: NATIONAL GEOGRAPHIC publica en solitario ("Nature" y "Science" no quieren precipitarse... ¡tienen "sus dudas"!) el descubrimiento del "posible eslabón perdido" entre los dinosaurios terópodos y las aves.
El "ejemplar en cuestión" es/fue bautizado como Archaeoraptor liaoningensis (antiguo ladrón de Liaoning -localidad donde, al parecer, fue encontrado-).
Pero, (casi) enseguida, se descubre que el "ejemplar descubierto" era la un híbrido de varios individuos pertenecientes a especies diferentes. "Entraba a formar parte" del denominado grupo de "quimeras paleontológicas".
Cuentan que Bill Allen, redactor de "National Geographic", terminó concluyendo: <<Las declaraciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.Teníamos una declaración extraordinaria, pero pruebas muy ordinarias.>>