viernes, 15 de abril de 2016

...en un (supuesto) principio...

... pudo ser (¡O NO!)... de esta manera... si "hacemos caso de las(antepen) últimas hipótesis...
... de todos modos, ¡nadie estaba-podía estar- para verlo!...






F = G \frac {m_{1}m_{2}} {r^2}¡Tampoco es tan descabellado!... se basa en algunas propuestas de un tal señor Newton (1642-1727)... aquello de... "la fuerza con la que se atraen dos objetos es directamente proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de su distancia".

La teoría  de la "nebulosa que se colapsa" no es nueva, ya se le ocurrió a Laplace (1749-1827) hace unos dos siglos... ¡qué gente "tan lista"!

Algunas afirmaciones de la "peli" -tal vez por querer dar un "toque literario"- pueden resultar algo confusas:
<...así, el magma no es una masa rocosa (si por roca "entendemos" algo... "sólido")>
<... lo de la Tierra "como hoguera"  no es muy acertado, ¡no había oxígeno!, nada "podía arder">


<... no entiendo a qué se refiere con lo de la "esterilización del planeta"... 
¡la vida "vino"... muchísimo después!>

Existen otras muchas teorías sobre el origen de la Tierra... algunas muy antiguas... 

"En el principio creó Dios los cielos y la TierraGÉNESIS 1:1. 

"Antes que todas las cosas fue Caos; y después Gea la de amplio seno... y el Tártaro sombrío enclavado en las profundidades de la Tierra espaciosa"  TEOGONÍA.


http://432thedrop.com/uploads/3/3/8/9/3389030/1574948_orig.jpg
Eneada de Heliopolis
http://sobreleyendas.com/wp-content/uploads/Eneada-de-Heliopolis.jpg

... sin duda relatos más entretenidos, literariamente más hermosas, pero menos científico(a)s...

http://orig06.deviantart.net/5fd4/f/2009/120/2/b/e_01_huitzilopochtli_by_inmortalegipto.jpg

http://dailymythogies.files.wordpress.com/2011/02/yggdrasil_2.jpg

No hay comentarios:

Publicar un comentario